När en offentlig försvarare utses kan den misstänkte välja själv eller låta domstolen bestämma. Många litar på att systemet garanterar en kompetent advokat, men i praktiken är det ett rättsosäkert lotteri.
Tilldelningen sker genom en kölista, där turordning går före kompetens. Även när det finns kvalifikationskrav för de allvarligaste brotten är dessa ytliga och fulla av kryphål.
Falsk trygghet med kvalifikationskrav
För brott med minst fyra års fängelse krävs fem års erfarenhet och en 18-timmars utbildning. Det låter bra – men fem års erfarenhet säger ingenting om kvaliteten. En advokat kan ha hanterat ett fåtal enkla mål och ändå få ta sig an de mest komplexa fallen.
För brott med under fyra års fängelse räcker en kort kurs på 18 timmar. Det betyder att en advokat utan någon brottmålserfarenhet alls kan försvara en misstänkt i allvarliga mål som grova narkotikabrott eller sexualbrott.
Kölistan går före kompetens
Trots att domstolar inte måste följa kölistan, används den ändå som huvudregel. En erfaren brottmålsadvokat kan förbises, medan en oerfaren advokat får uppdraget enbart för att han står först i kön.
Advokaten kan delegera till en mindre erfaren kollega
Även om domstolen väljer en advokat som uppfyller kvalifikationskraven, kan denne låta en kollega ta över – även om kollegan inte uppfyller kraven.
Domstolen tror att en erfaren advokat tar målet, men i verkligheten kan en oerfaren försvarare hantera stora delar av försvaret.
Ingen kontroll av kvalifikationerna
Systemet bygger på självrapportering – advokaten registrerar själv att han eller hon uppfyller kraven, utan att behöva bevisa något. Det finns ingen individuell prövning av lämplighet eller erfarenhet.
Ett hot mot rättssäkerheten
Systemet ger sken av att garantera kvalitet, men i verkligheten är det ett administrativt lotteri.
Kölistan styr förordnandena, advokater kan delegera uppdrag till mindre kvalificerade kollegor, och det saknas en riktig kvalitetskontroll.
Misstänkta kan alltså få en försvarare utan rätt kompetens, trots att deras frihet står på spel. Det är en rättsskandal.